Irina-vozrogdenie@yandex.ru

Tereshkin.ru@list.ru

+7 (911) 903-67-79 +7 (921) 925-99-07

Заказать обратный звонок

Главная Библиотека Статьи Научные статьи Адекватная оценка свойств препаратов этномедицины 2006 г

АДЕКВАТНАЯ ОЦЕНКА СВОЙСТВ ПРЕПАРАТОВ ЭТНОМЕДИЦИНЫ 2006г

Иванов А.И., Терешкин С.Н.

Санкт-Петербург.

Адекватная оценка свойств препаратов этномедицины

В работе изложено применение результатов математического моделирования для решения задачи оценки численной характеристики свойств препаратов, применяемых в этномедицине. Работа содержит развитие результатов, изложенных в [1].

При изучении этномедицины имеет место следующее противоречие.

С одной стороны, мы располагаем значительным количеством опубликованных на русском языке этномедицинских рекомендаций и рецептов. Например, в [2],[3],[4], [5], [6].

С другой – количественные характеристики, применение которых позволяет выполнить сравнительные оценки рекомендаций и препаратов не найдены, что значительно снижает возможности изучения этномедицины и ее успешного применения в клинической практике.

Цель работы. Найти численную характеристику и метод ее вычисления, применение которой позволяет выполнить адекватную оценку результатов этномедицины.

Изложим сведения, использование которых способствует достижению цели.

Известно (см. [2],[3],[4], [5], [6]), что в качестве меры оценки действия средств, применяемых в этномедицине, используется т.н. «степень горячести-холодности». Известно, что в некоторых работах по этномедицине не содержится численных значений меры. В некоторых работах [3], [4], [6] кроме качественной оценки «горячие-холодные» содержатся и численные значения меры, которые являются множеством целых чисел от

(- 4)  до (+ 4). В рамках этномедицины принято считать, что знак (-) идентифицирует воздействие как «холодное», знак (+) – как «горячее». Число 0 (ноль) идентифицируется как «нейтральное», или «уравновешенное».

Поясним значения чисел, характеризующих последствия воздействия на организм. Воздействие, идентифицируемое числом 4 (независимо от знака) принято считать чрезвычайно сильным. Например: аконит, соли ртути и т.д. Числом 3 идентифицируются средства, значительное превышение дозировки которых может вызвать летальный исход. Например: этанол, соли отдельных металлов и т. д. Идентификатором 2 обозначают средства, которые при их значительной передозировке не вызывают летального исхода, но могут привести к значительным расстройствам работы организма. Например: рододендрон, копытень и т.д. Средства, которым присвоено значение 1, не являются опасными даже при значительной передозировке. К таким средствам относится большинство продуктов питания, регулярно употребляемых в данном этносе. Средства, которым присвоено число 0, не обладают побочными эффектами воздействия. Заметим, что в некоторых случаях одним и тем же средствам в разных источниках приписываются разные численные значения.

В большинстве доступных источников нами не найдено средств, характеризующихся дробными численными значениями. Вместе с тем, в предисловии к [4.С. 21-23] указывается, что необходимо вычисление значения меры воздействия средств, а также предложение по введению дробных значений. На тех же страницах помещено содержание алгоритма, который автор [4] предлагает в качестве вычислительного. По нашему мнению, предложенный в [4] алгоритм представляет лишь исторический интерес.

Приступим к нахождению меры оценки свойств препаратов из этномедицины. С этой целью применим известное решение задачи оптимального планирования эксперимента на симплексе. Примеры успешного применения которого можно найти в пособии [7].

Пусть имеется некоторый рецепт препарата, содержащий  n известных компонентов. И пусть известны весовые соотношения между компонентами.

Обозначим через  a = (а, а…а)  вектор значений весовых соотношений, в котором а, i = 1…,n – значение весовой доли  i –того компонента.

В целях удобства будем считать вектор а нормированным, а его элементы неотрицательными.

Обозначим через  b = (b, b…b) численные значения «горячести-холодности» компонентов препарата, в котором b, i = 1…,n – значения «горячести-жолодности»

i –того компонента.

В силу того, что размерность векторов a и b одинаковая, их скалерное произведение (а,b) имеет смысл. Запишем аналитическое выражение для скалерного произведения (a, b).

(a, b) =  а b .                                                           (1)

Очевидно, что выражение (1) есть выпуклая линейная комбинация значений «горячести-холодности» в препарате. В силу чего значения левой части выражения (1) является мерой «горячести-холодности» препарата.

Применение  найденной модели (1) позволяет найти численное значение оценки «горячести-холодности» препарата, адекватно описывающей его свойства. Кроме того, в силу известных свойств выпуклой линейной комбинации, использование модели позволяет оценить значение «горячести-холодности» препарата при изменении соотношений входящих в него компонентов.

Сформулируем окончательный результат. Найдена модель, применение которой позволяет вычислить значение оценки «горячести-холодности» любого препарата, используемого в этномедицине.

Найденный результат может быть использован при решении задач адекватной оценки свойств препаратов, применяемых в этномедицине. Авторы не исключают возможностей использования результатов найденной модели при решении задач современной медицины.

Литература.

1. Терешкин С.Н., Минвалеев Р.С., Иванов А.И. Новый подход к парадигме жара-холода в этномедицине / Анализ текста. Сборник научных трудов. – СПб.: САГА, Наука, 2006. – 224 с.

2. «Чжуд-ши»: Канон тибетской медицины, Перевод с тибетского, предисл., примеч., указатели Д.Б. Дашиева. – М.: Издательская фирма «Восточная  литература» РАН, 2001. – 766 с.

3.Абу Али Ибн Сина (Авиценна). Канон врачебной науки. Книга 2. Изд. 2-е. Ташкент. Издательство «ФАН» Узбекской ССР. 1982. – 832 с.

4 . Амирдовлат Амасиаци. Ненужное для неучей  — М.: Наука, 1990, — 880 с.

5. Одо из Мена. О свойствах трав. — М.: Медицина, 1976. — 272 с.

6. Книга глаголемая «Прохладный вертоград» / Сост., предисл., вступ. ст., переводы, коммент. Т.А. Исаченко, М.: Археографический центр. 1997.- 412 с., ил.

7. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул: Учеб. пособие для втузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1988. – 239 с.6 ил.

Статья опубликована в сборнике научных статей Реальность этноса. Материалы VIII Международной научно-практической конференции. (Санкт-Петербург, 4-7 апреля 2006 г.) / Под научн. ред. И.Л. Набока. – Спб.: Астерион, 2006, стр.656-658.

Наши мероприятия